小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测

2019-03-08 14:46:36 来源:PC讯 编辑:哥在村口等你
浏览 评论

对于安卓手机来说 ,今年绝对主打的是骁龙855旗舰机 ,目前市面上已经有多款相关机型上市 ,如小米9、iQOO、联想Z5 Pro GT855版以及三星S10系列等等 。其中 ,小米9、iQOO和联想Z5 Pro三款国产手机售价主要是在3000左右 ,价位接近 。今天我们就来全面对比一下小米9、iQOO和联想Z5 Pro之间的区别 ,看看谁才是国产骁龙855手机中的性价比之王 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测

价格方面 ,联想Z5 Pro GT855版是2698元起、vivo iQOO是2998元起 ,小米9则为2999元起 。从价格上来看 ,联想Z5 Pro GT855版相对便宜一些 ,但知名度与口碑方面也相对不如后两者 ,下面通过全面对比来具体了解下 。

一、外观对比:萝卜青菜各有所爱

屏幕方面 ,这三款手机都采用了AMOLED屏幕 ,同样都有光学屏下指纹 ,不过Z5 Pro GT与小米9为第五代光学屏下指纹 ,iQOO为第六代光学屏下指纹 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
正面对比

屏幕外观方面 ,由于联想采用了滑盖设计 ,屏占比要比iQOO和小米9要高一些 。

小米9和iQOO则是采用了目前常见的水滴屏设计 ,如果仅从正面看上去 ,两者的屏幕形状一模一样 ,你甚至分不清谁是谁 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从上至下依次为小米 iQOO 联想

如果我不说 ,你可能只知道最下面是联想 ,采用滑盖设计的联想在屏占比方面显然要更胜一筹 。当然 ,这是有代价的 ,联想在机身厚度上也更厚些 。

从屏幕材质上来看 ,联想Z5 Pro GT采用了三星Super AMOLED屏幕 ,尺寸为6.39英寸 。小米9采用了三星的AMOLED屏幕 ,尺寸也是6.39英寸 ,但屏幕上方的水滴 ,屏占比只有90.7%左右 。iQOO的屏幕与小米尺寸形状相似 ,大小为6.41英寸 ,同样为AMOLED屏幕 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从上至下为联想 iQOO 小米

底部的下巴宽度上 ,三款手机水平相当 。

边框上 ,这三款手机就有些不同之处了 ,小米9采用了圆润的金属边框 ,握持手感比较舒适 ,而iQOO采用了金属腰线设计 ,边框形状为游戏握持专门优化 ,方便横屏时横握手机 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从上至下分别为联想 iQOO 小米

联想与上两位都截然不同 ,由于采用了滑盖屏设计 ,联想Z5 Pro GT的侧边为双层结构 ,厚度更是要厚一些 。小米采用了常规的弧面边框设计 ,iQOO采用了切边的金属腰线设计 ,刷蓝的腰线看上去个性十足 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从上至下分别为联想 iQOO 小米

从底部接口上开看 ,联想和iQOO采用了单侧开孔的设计 ,小米则使用了对称开孔的设计 。接口方面三款手机都是USB Type C接口 ,但由于设计原因 ,iQOO的USB插口两侧还有两颗螺丝 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从左至右为小米 iQOO 联想

从顶部设计来看 ,三款手机的只有iQOO保留的3.5mm耳机接口 。红外发射器则是小米独有 ,为何小米对红外发射器情有独钟 ?当然是为了与小米IOT智能家居布局 。联想的顶部则是放置了SIM卡槽 ,这或许与滑盖内部结构有关 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
从左至右分别是联想 iQOO 小米

如果说外观上三款手机哪里最不一样 ,那还是要看三款手机的背部 ,除了联想采用镜头中轴布置之外 ,其余两款手机都采用了左上角竖置设计 。三款手机的背部是玻璃材质 ,联想采用了碳纤维纹理 ,iQOO采用了光轨纹理 ,小米则没有纹理 。

至于谁更好看 ,完全是个人审美的区别 。除了这些之外 ,iQOO还有一些更个性的设计 ,手机中央的竖线是一条隐藏的灯带 。在游戏、充电、来电中都有不同的灯效 ,非常酷炫 。


iQOO背部灯效

最后 ,我们一起来看看三款手机左侧的按键 ,联想将音量键放在了左侧 ,iQOO则是在左侧放置了一枚AI按键 ,小米也是如此 。

二、性能对比:同为骁龙855 性能发挥靠散热

说完了外观 ,作为同价位的三款骁龙855手机 ,他们的性能才是我们关注的焦点 。我们先从三款手机的跑分开始测起 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

果然 ,GeekBench的跑分三款手机基本都相同 ,不管是单核还是多核 ,相差基本不大 ,基本可以算在误差之内 ,都是855的正常水平 。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

从3DMark图形跑分的结果上来看 ,iQOO领先优势明显 ,其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大 ,都在6万7千分左右徘徊 。

为何同为骁龙855 ,iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右 ,目前只能用对855的调教优化来解释 ,尽管都使用的是骁龙855机型 ,但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要 。

优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验 ,这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些 。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的 ,倒也不算什么劣势 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

如果我们看安兔兔的跑分 ,情况又不一样了 ,小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首 。从三款跑分软件上来看 ,这三款骁龙855手机跑分基本差不多 ,并没出现单方位吊打的情况 。

不管跑分如何 ,三款手机玩游戏都一点问题没有 ,毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了 ,GPU再次升级20%性能的855就更不必说了 。

我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试 。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率 ,三款手机的帧率对比我们就暂时推后 ,等小米9支持GameBench后再另行测试 。

以骁龙855的性能来说 ,游戏满帧都是没有太大问题的 ,有问题的是游戏满帧能持续多久 ,SOC能否满血发挥实力 ,还要看手机散热的能力 。

所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试 ,结果如下 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
20分钟刺激战场后手机温度

可以看到 ,采用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个 ,最高温度仅仅38度 ,温度控制十分优秀 ,小米温度为43度左右 ,也不算高 。联想由于滑盖机构 ,散热相对弱些 ,不过保证游戏流畅还是足够了 。

三、拍照对比:小米硬件素质最强 iQOO算法给力

拍照方面 ,三款手机拍照配置有所不同 ,我简单整理了一下 ,图表如下:

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
相机对比

从硬件上来看 ,小米9的配置无疑是最豪华的 ,使用了最新的IMX586套餐 ,搭配三个焦段 ,拍摄场景更加丰富 。iQOO则采用了之前业界广泛采用的旗舰级IMX363CMOS ,日常使用也足够了 。

联想则是采用了2400万的IMX576 ,拍照效果也不错 。

从硬件上来看 ,小米已经获得了胜利 。当然 ,硬件是一方面 ,算法对手机拍照的优化也同样重要 ,所以我们还是来看样张 。

样张从上之下分别是联想、iQOO、小米 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
拍照对比

可以看出 ,iQOO手机在照片的色彩和鲜艳程度上要比其他两款手机更好些 ,而有4800万像素加持的小米在细节上则是更加的细腻 ,联想的色彩则是更加偏向真实 ,没有太多AI增强的痕迹 ,看起来更自然些 。

当然 ,照片还是看主观感觉的 ,没有绝对的好坏之分 ,各位更喜欢谁的样张 ,不妨忘记机型 ,摘掉自己对机型的偏见 ,仔细看看再说 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
自拍对比

自拍上 ,三款机型以iQOO更亮些 ,色彩更加饱和 ,小米虽然亮度稍低 ,但美颜算法还是不错的 ,联想则是背景稍稍偏暗 ,当然也保留了更多的皮肤细节 。至于哪个最漂亮 ,还是要各位自己看着喜欢 。

说完了拍照 ,我们来说说续航 。

四、充电续航对比:iQOO更有优势

续航方面 ,小米9采用了一块3300mAh的电池 ,iQOO采用了一块4000mAh的电池 ,联想Z5 Pro GT则使用了3350mAh电池 。电池容量方面 ,iQOO大幅度领先其他两部手机 。

而在快充上 ,iQOO也大幅领先其他两款手机 ,iQOO独有的44W快充让它在充电速度上独领风骚 。具体有多快 ,大家看下面的图就懂了 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
续航对比

可以看到采用11V-4A充电器 ,功率达到44W的iQOO充电速度大幅领先小米和联想 。要知道 ,iQOO的电池容量同样远高于3300mAh的小米9 ,达到4000mAh电量 。

采用QC4.0充电协议 ,功率达到27W的小米9紧随其后 ,半小时充电58% 。排在最后的是使用QC3.0的联想Z5 Pro GT ,看来联想也要赶紧跟进QC4.0协议了 。

当然 ,除了有线快充以外 ,小米9还拥有20W无线快充 ,这是其他两部手机都没有的 ,由于找不到参照物 ,我们就不进行对比了 。

五、系统对比:游戏选iQOO 智能家电选小米

系统上 ,这三款手机都采用了基于安卓9的系统 ,但三家的交互方式都有所不同 。我们先从系统导航上看起 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

其实安卓发展到今天 ,各大厂商在功能上基本已经都到位了 ,能体现出差异往往是系统细节上和交互上的设计 。

小米和vivo的交互我们都很熟悉了 ,我们来看看联想Z5 Pro GT的交互 。


底部上划返回上一级 ,上划停顿回到桌面 ,侧边底部向内滑动进入多任务 。这个交互其实还是挺流畅的 ,当然没用过的人要熟悉一阵子 。

除了联想外 ,另外两家都主打自己的智能语音助手 ,我们来看看他们的对比 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

这两家的语音助手侧重点不同 。小爱同学更多是搭载在不同IoT终端上 ,从而构建起一整套的智能生态系统 ,而Jovi则更加聚焦于智能指令 ,通过预设学习来便捷生活 。

仔细观察 ,你会发现小爱同学内部页面大多是基于“听”的简单指令 ,有利于小米旗下IoT设备的交互 ;而Jovi的组合指令可以进行自由添加功能 ,从而形成自动化的便捷操作 。

可以说 ,他们都能帮你解决生活上的问题 ,只是小爱是和智能家居联动多些 ,Jovi更专注手机本身 。

当然 ,iQOO和小米还有自己的游戏空间 ,虽然iQOO上的游戏魔盒在前几代vivo手机上就已经出现 ,但小米上的Game Turbo还是首次出现 ,下面让我们看看他们的对比 。

小米9的Game Turbo游戏模式可以增强游戏触控 ,并拥有游戏显示效果 ,定制化音效参数等功能 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

iQOO则是在vivo Dual-Turbo的基础上升级为vivo Multi-Turbo ,整合网络、散热、AI、游戏及底层中央核心资源等多维度优化 ;还为游戏玩家带来游戏魔盒功能 ,可以更加专注游戏体验 。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

除了游戏魔盒 ,别忘了iQOO还有虚拟压感按键和灯带加成 。

还有灯带呢 ,别忘了RGB才是战斗力的保障 。


总的来说 ,如果你是游戏狂热者 ,选iQOO总是没错的 ,不论从哪种游戏的体验来说 ,iQOO都堪称一部游戏手机 。当然 ,如果你对小米系统和小爱同学更感兴趣 ,或者你家里有全套小米家电 ,选小米才是正确的选择 。如果你对滑盖交互有兴趣 ,联想也不妨试试 。

对比总结:

作为三款今年第一批骁龙855旗舰手机 ,也是同价位的产品(主打性价比) ,但这三款手机各有偏重 ,都有其独特的卖点 。小米9的卖点是拍照、性能和无线充电 ;iQOO的卖点是游戏性、性能和快充 ;联想Z5 Pro GT的卖点则是滑盖带来的高屏占比和首发骁龙855 。

大家可以看看对哪些卖点更感兴趣 ,根据卖点进行选择 。如果喜欢拍照、时尚 ,小米9值得选择(前提你抢得到) ;如果喜欢玩游戏、个性的外观 ,强悍的续航充电 ,那iQOO是你的不二之选 ;如果你对屏占比有执念 ,联想也可以考虑 。

当然 ,从目前的售卖情况来看 ,这三款在官方渠道基本都是需要预约的产品 ,究竟谁才能获得更多的用户青睐 ,某种意义上 ,还是要看各大厂商的大佬谁的螺丝拧得快 。最后 ,我还是想说:玩性价比谁都行 ,货多才是硬道理 。

相关阅读